Форум для юристов 4Legal Rus

При гонорарной системе юрист получает вознаграждение по итогам проведенной работы. В случае отсутствия результата вознаграждениее может быть минимальным или даже нулевым. В связи с большими рисками для юристов компании, гонорарная система применяется лишь в отдельных случаях по личному согласию и инициативе исполнителей. Более приемлемой является биллинговая система, основанная на фиксированных тарифах.

Их величина для Санкт-Петербурга и Ленинградской области на текущий момент составляет:. Приглашенные юристы попытаются расширить количественный и качественный состав обслуживаемых лиц — в том числе за счет привлечения к совместной работе молодых и перспективных юристов, которые в состоянии привлечь новых потребителей. При составлении бизнес-плана нельзя полностью учесть всю совокупность данных о конкурентах, изменениях на рынке, в составе потребителей юридических услуг, их предпочтениях, готовности платить запрашиваемые суммы.

Как правило, статистика по юридическим услугам в рамках города или региона бывает весьма неточной, а предварительные маркетинговые исследования имеют довольно приблизительный характер. Поэтому при выведении на рынок новых юридических продуктов всегда имеются неопределенности и риски, основными из которых являются:.

Спрос на юридические услуги — понятие очень специфическое; консультации квалифицированных специалистов юридическим и физическим лицам требуются всегда. Однако вопрос о том, готовы ли они платить по выставленным расценкам, остается открытым до тех пор, пока не начнут осуществляться пилотные продажи. Отсюда следует риск того, что клиенты окажутся недостаточно активными, а спрос будет точечным;.

Недостаток узнаваемости брэнда юридической компании обусловливает определенное недоверие в среде потенциальных клиентов — особенно среди тех, кто намерен впервые обратиться в юридическую компанию и находится в сомнении — куда следует обратиться. Таким образом, для снижения данного типа риска необходима активная рекламная кампания и пиар-акции, которые потребуют определенных затрат финансовых средств;.

Риски такого рода также нельзя сбрасывать со счетов. При незапланированном развитии событий резервный фонд может расходоваться на подкрепление рекламной и пиар-кампании через сайт компании и сайты дружественных фирм. Максимальные потери в этом случае оцениваются владельцами бизнеса в тыс. В случае реализации оптимистического варианта выручка от работы на новых рынках оценивается в пределах 2,5 млн.

Спортивный бизнес для менеджеров. Экономика спорта и спортивный бизнес. Сколь умны ни были бы современные чатботы, но они пасуют перед сложными вопросами, которые часто возникают даже в простейших житейских ситуациях и в самых примитивных, на первый взгляд, конфликтах. Добросовестные разработчики юридических чатботов всегда оснащают их функцией предупреждения пользователя о том, что сгенерированная компьютерной программой юридическая консультация или совет не могут считаться безусловно правильными и окончательными, и при наличии любых сомнений пользователю не следует рисковать и всецело полагаться на компьютер, но следует обратиться к профессиональному практикующему юристу соответствующего профиля деятельности и специализации.

Если выстраивать все существующие сегодня в Великобритании юридические чатботы в ранжир по степени внимания к ним общества, подогреваемого статьями в прессе, гневными выступлениями чиновников, и снисходительным, но завистливым фырканьем представителей бизнес-сообщества, то, безусловно, одно из первых мест нужно отдать серии юридических роботов DoNotPay "Не плати" , являющихся творением Джошуа Браудера Joshua Browder , студента Стэнфордского университета.

Его чатботы не очень хорошо вписываются в заявленную тему статьи - IT-технологии в юридическом бизнесе, поскольку пользование этими компьютерными советчиками является бесплатным, но не упомянуть о них нельзя. Тем более, что переход от благотворительной модели общения с публикой к платным услугам, после того, как публика привыкнет к продукту и оценит его достоинства, очень частая стратегия продвижения новых IT-продуктов, и, скорее всего, однажды Джошуа станет зарабатывать деньги на своих чатботах.

Первый разработанный им и размещенный в интернете для всеобщего бесплатного пользования юридический чатбот вызвал настоящий фурор.

Он предоставлял гражданам вполне толковые советы о том, как на законных основаниях отказываться от оплаты автомобильных парковок на улицах Нью-Йорка и Лондона, других крупных городов США и Великобритании и, соответственно, отказываться от оплаты штрафов за неоплату парковок. Тема предельно актуальная, учитывая почти полное отсутствие возможности оставить свою машину в центрах крупных городов, заоблачные размеры парковочных тарифов и еще более заоблачные размеры штрафов.

Как хвастался сам Джошуа в многочисленных интервью, раздаваемых им в году, когда его "парковочный" чатбот стал сенсацией, за два года к услугам этого бесплатного интернет-советчика обратились тысяч человек, и на основе советов робота в тысячах случаев автовладельцам удалось успешно оспорить решения местных администраций о наложении штрафов за неоплату парковок.

Такой высокий процент успешности для автовладельцев отказов от оплаты парковок и последующих штрафов заставляет задуматься о степени легальности государственного парковочного бизнеса, а также об уровне той неразберихи и бестолковщины, которая царит в органах власти и в привлекаемых ими организациях, ведающих уличными парковками.

Следующее виртуальное создание Джошуа занялось юридическим консультированием граждан по вопросам оспаривания ими размеров подлежащего уплате муниципального налога на недвижимость. Налог взимается по ставкам, рассчитанным на основании оценки недвижимости, проведенной в Великобритании в году, то есть 26 лет назад, когда система муниципального налогообложения недвижимости вводилась в действие.

Сотни тысяч британцев, по мнению Джошуа, ежегодно переплачивают сотни миллионов фунтов, но не хотят связываться с обжалованием устаревшей оценки, с переоценкой своих участков, домов и квартир, перерасчетом налога.

Как считает Джошуа, в основном потому, что для этого нужно самостоятельно изучить всю существующую систему муниципальной оценки недвижимости и муниципального налогообложения, либо поручить это юристу, что тоже стоит денег. Джошуа создал и предложил публике "налоговый" робот, который по запросу налогоплательщика сформирует для него жалобу на переплату налога, найдет и укажет адрес электронной почты или физический почтовый адрес ближайшего к заявителю муниципального оценочного агентства, куда эту жалобу следует направить.

Самой же последней новинкой "от Джошуа" стал электронный советчик по вопросам предоставления статуса беженцев гражданам Сирии, покинувшим свою родину в поисках счастья в Европе и США. Особенностью этого чатбота является то, что он в состоянии распознавать вопросы, заданные ему на арабском языке, и на нем же формулировать ответы, но необходимые для получения статуса беженца документы генерирует на английском.

Поскольку пользование чатботами Джошуа принципиально сделал бесплатным, финансовую поддержку он получает от нескольких благотворительных организаций, занимающихся вопросами защиты прав граждан. По его признанию, он получил целый ряд коммерческих предложений от крупных американских юридических практик, но пока решил сохранить свою непорочность.

Осознав, какие бизнес-возможности открываются на рынке роботизированного консультирования, вдогонку за инноватором-одиночкой Джошуа бросились целые коллективы университетских IT-специалистов и технологические компании всех профилей деятельности и размеров. Стали появляться чатботы медицинских советов, психологической разгрузки, советов по уходу за детьми и аквариумными рыбками, кулинарные и садоводческие виртуальные роботы - советчики.

Но это уже посторонняя тема. Первые чатботы "от Джошуа" были созданы им на широко известной платформе IBM Watson , доступной к бесплатному использованию. Судя по тому, как много современных компьютерных роботов основано именно на этой технологии, ее следует признать одной из наиболее удачных и популярных разработок американского IT-гиганта.

Теперь популярность среди создателей юридических роботов набирает другая платформа - Facebook Messenger. Ее преимуществом является совместимость практически со всеми моделями мобильных гаджетов всех производителей. Из серии роботов-советчиков и консультантов, которые умеют говорить и о которых говорят, следует также отметить разработанный группой студентов Кэмбриджа юридический чатбот социального неравнодушия - LawBot , предоставляющий бесплатные юридические советы и консультации лицам, пострадавшим от преступных деяний: Всего чатбот в состоянии консультировать по 26 различным ситуациям, имеющим признаки уголовных деяний, в частности, в случаях кражи имущества, домашнего или уличного насилия, сексуальных домогательств.

Этого вполне достаточно, чтобы обеспечить граждан первичной юридической помощью в самых типичных обстоятельствах случившихся с ними невзгод. Со всей своей юношеской претенциозностью разработчики этого чатбота утверждают, что их робот является наиболее продвинутым компьютерным роботом в мире, единственным "уголовным" роботом-советчиком в Великобритании и, вероятно, во всей Европе, и что точность и полезность его юридических консультаций для граждан составляет !

Робот был запущен в эксплуатацию в ноябре года и, как утверждают разработчики, всего за несколько первых месяцев провел свыше 20 тысяч! Робот оснащен функцией информационного ресурса, то есть граждане могут не только получать от робота советы по конкретным житейским ситуациям в связи с совершенными против них противоправными действиями, но также самостоятельно изучать разнообразные юридические материалы в области уголовного права и процесса используя постоянно обновляемые базы данных робота.

В ближайших планах разработчиков робота значится распространение его возможностей в область цивилистики, в том числе контрактного права. LawBot функционирует на основе технологии AIML - artificial intelligence markup language , позволяющей роботу просить пользователя повторить и даже уточнить вопрос, смысл которого программа не распознала или в правильности содержания которого сомневается.

Несмотря на свою бесплатность, проект юридически оформлен в качестве закрытой компании с ограниченной ответственностью private limited company , в капитале которой участвуют создатели чатбота. Это означает, что разработчики видят перед собой перспективу перевода чатбота в режим платных сеансов юридических консультаций, когда робот станет популярным и привычным советчиком.

Зарабатывать также можно будет и на открывающихся в связи с этим рекламных возможностях. Психология и приватность - вот те две основные проблемы, которые с наилучшим успехом хотят решить создатели LawBot. Целевая аудитория проекта - это граждане, которые по каким-то своим причинам не хотят обращаться в полицию вообще, либо намерены предварительно с максимальной объективностью ответить для себя на вопрос, стоит ли идти в полицию со своей проблемой.

Они рассчитывают на дружелюбие и консультацию в тоне товарищеского совета. В дружелюбии и проявлении такта особенно нуждаются граждане, потерпевшие от домашнего насилия или от преступлений сексуального характера. Как сделать свой робот "человеколюбом", филантропом?

Что касается сохранения в тайне персональной информации о потерпевших, то здесь дело обстоит чуть проще.

Используемое программное обеспечение позволяет скрывать эту информацию даже от самих разработчиков робота и его администраторов. Во всяком случае, они заверяют, что не могут ознакомиться с этой информацией. Чатбот проводит свои консультации в режиме анонимности.

Он никогда не интересуется никакими личными подробностями - именами и адресами граждан. Поэтому даже в случае утечки информации ее нельзя будет соотнести с конкретными обратившимися к чатботу лицами, если, конечно, не проводить специальное расследование с выявлением точного времени сеансов связи, IP-адресов используемых гражданами компьютеров, номерами их смартфонов и т. В феврале текущего года создатели LawBot анонсировали запуск следующего своего детища - Divorce Bot , робота, дающего советы разводящимся супружеским парам, который должен будет работать в режиме мессенджера, совместимого с любыми смартфонами.

Смысл подобных ребрендингов не вполне понятен. Последнее, о чем заявили создатели этого дважды переименованного юридического робота-советчика, это их намерение создать криптовалюту для юридического рынка с тем, чтобы перевести на расчеты в ней хотя бы часть юридических услуг, оказываемых компьютерными роботами. Его особенностью является то, что он в состоянии выступать посредником в диалоге между обеими сторонами конфликта, консультацию по поводу которого они сразу запрашивают у робота, либо в последующем соглашаются на такой обмен мнениями с участием робота.

Таким образом, полагают разработчики, возникает серьезное конкурентное преимущество их робота перед "живыми" юристами, которые не вправе одновременно представлять обе стороны спора в связи с возникновением острого конфликта интересов. Помимо общественных чатботов рынку предлагаются приватные чатботы. Перспективным направлением развития таких виртуальных консультантов сегодня считается сфера внутрифирменного делопроизводства, выстраивания делового и юридически правильного взаимодействия между сотрудниками одной компании, особенно, крупной, имеющей развитую сеть филиалов и представительств.

Таков, например, чатбот Termi , пользоваться которым любой сотрудник приобретшей этот продукт компании сможет не только через офисный или персональный компьютер, но и через смартфон.

Заканчивая разговор о студенческом энтузиазме и юридической благотворительности, нельзя не упомянуть еще один интернет-проект. Это специализированный юридический поисковый робот DenninX , названный так в честь лорда Деннинга, одной из самых мощных фигур британского правосудия послевоенного времени, являющейся безусловным авторитетом для судей, практикующих и теоретизирующих юристов всего англоязычного мира, руководимого общим правом.

Проект реализован студентами старших курсов Кэмбриджского университета, которые участвовали в создании чатбота LawBot. Поскольку подобных поисковиков на рынке представлено уже достаточно много, его разработчикам нужно было предложить пользователям какую-то интересную особенность, придумать что-то свежее. Помимо занятного интерфейса, поисковик оснастили разделом "юридического юмора", но, главное, к самому процессу поиска применили методы анализа докладов судебных дел с использованием технологий "искусственного интеллекта".

Поисковик выявляет наиболее важные части судебных решений, делает для пользователей закладки, показывает статистику ссылок на данный прецедент в других судебных решениях и выстраивает их перечень, определяет подобие обстоятельств анализируемого на основе судебного доклада гражданского спора и принятого решения с другими спорами, дошедшими до высших судов Англии и Уэльса.

Целевой аудиторией поисковика являются студенты системы юридического образования. Любой, кто знакомился с судебными докладами, знает, что некоторые из них могут иметь объем до нескольких сотен страниц, то есть являться вполне приличной по своему размеру книгой. В среднем же объем докладов составляет 50 - 60 страниц. Студент, который готовится к экзаменам или пишет учебное сочинение реферат , должен свободно ориентироваться в прецедентном материале по заданной теме.

Во всяком случае, знать общее содержание так называемых супер-прецедентов многие из которых, кстати, сформированы на основании мнения именно лорда Деннинга , иметь представление о наиболее важных изменениях в правовых позициях судов и держать в памяти наиболее свежий судебный материал. Это очень непростая учебная задача, учитывая, что в год высшими судами страны оглашается до тысячи решений, к которым также следует прибавить несколько сотен ежегодных решений Европейского суда справедливости и Европейского суда по правам человека.

Предоставляемая поисковиком возможность без изучения судебного доклада целиком фиксировать самые важные его аспекты является хорошим подспорьем, при условии, что поисковик действительно не пропускает в своем анализе ничего значительного, то есть тех основных смысловых фраз, которые резюмируют позицию судей-докладчиков и общую правовую позицию суда.

Проект еще только развивается, требует вложения в него многих сил. Скажем честно, работает сайт "denninx. Главная идея проекта одновременно является его самой большой проблемой. При запуске поисковика в его память было заложено всего около 2 тысяч судебных докладов.

Это - капля в море, которая не сможет привлечь пользователей. Разработчики надеются увеличить объем анализируемой информации до 20 тысяч судебных докладов. Это уже гораздо солиднее. Но для столь резкого увеличения информационной базы поисковика его создателям нужна помощь волонтеров.

Даже простое компьютерное форматирование для нужд поисковика этих двух десятков тысяч докладов уже является огромной работой, а ведь нужно еще каждый доклад проанализировать с точки зрения его востребованности, полезности. Далеко не каждое решение британских высших судов имеет значение судебного прецедента, как с формальной, так и с фактической точек зрения. Даже Верховный суд периодически вынужден заниматься рассмотрением жалоб, решения по которым забываются на следующий день и ничем не обогащают общее право.

Кто готов бесплатно за счет собственного свободного времени заниматься доведением поисковика до уровня функционально привлекательного продукта? Вопрос пока остается открытым. Даже самые "древние" юридические чатботы имеют возраст не более трех лет. Они пока еще не стали обыденностью и продолжают притягивать внимание и вызывать интерес своей новизной.

В отличие от этих чатботов интернет-сайты уже давно стали традицией. Сегодня нет ни одной юридической фирмы в США, Великобритании, Канаде или Австралии, которая с той или иной степенью солидности не присутствовала бы в интернете.

У кого-то это самые простые сайты-визитки, у кого-то более насыщенные информацией сайты, рассказывающие о славной истории фирмы и прославляющие ее сегодняшнюю респектабельность. Крупные юридические практики реализуют концепции интернет-порталов для полноценного общения с клиентами, приема заказов, ведения личных кабинетов, оказания услуг в режиме удаленного доступа, предоставления возможностей для их оплаты с использованием электронных кошельков и т.

Но все это не отменяет "офисной" юриспруденции, но только дополняет ее. Наличие офиса в престижном месте, оборудованного переговорными комнатами, конференц-залом, новейшей техникой, насыщенного обслуживающим персоналом продолжает оставаться символом солидности и благополучия для подавляющего большинства юридических фирм.

Максимально глубоко вторгаются в интернет крупнейшие юридические фирмы. Они начали создавать дочерние фирмы и самостоятельные бизнес-подразделения, полностью ориентированные на присутствие только в виртуальном пространстве. Расчет строится на привлечение внимания клиентов в возрасте до 30 - 35 лет, которые большую часть своего общения с окружающим миром ограничивают социальными сетями и мессенджерами, почти все покупки делают в интернет-магазинах, и со смартфонов оплачивают свои заказы.

Для них даже голосовое общение по телефону и отправка смс-сообщений уже являются чем-то архаичным. В глазах такой целевой аудитории нельзя выглядеть строгим дядей в костюме с галстуком. Поэтому даже названия виртуальных бизнес-единиц подбираются самые актуальные: Например, Eversheds Agile - виртуальный "отросток" международной юридической практики Eversheds Sutherland , или Vario - оформленный с той степенью отвязности, которую считает для себя пределом уважаемая фирма Pinsent Masons , ее фрилансерский юридический интернет-сервис.

Присутствие юридического бизнеса в интернете не ограничивается индивидуальными фирменными сайтами и порталами. Другим направлением развития борьбы за клиента в виртуальном пространстве является создание "торговых площадок" и "интернет-посредников", с помощью которых озабоченные своими проблемами клиенты ищут наиболее подходящих им по квалификации и цене юристов, а последние предлагают клиентам, отметившимся на "бирже", свои услуги на конкурентной основе.

Честь изобретения такого способа заманивания клиентов принадлежит США. В Великобритании это направление развития виртуального сервиса представлено порталом LawBid - площадкой проведения конкурса ценовых предложений юристов об оказании услуг.

Портал функционирует уже почти год. Об участии в его деятельности заявили 70 британских юридических практик. Концепция портала достаточно проста. Зарегистрировавшись на портале, гражданин получает право разместить свое предложение о приобретении юридической услуги для решения конкретной проблемы, описание которой он также размещает на портале.

Зарегистрированные на портале практикующие юристы должны в течение 24 часов отозваться на это предложение, если считают для себя возможным предоставить требуемую услугу.

Ровно через сутки сбор ценовых предложений от юристов закрывается. Начинается конкурсный отбор, который проводит клиент. Поскольку к клиенту, как правило, приходит несколько предложений от различных юристов, возникает конкурентная среда, идущая на пользу клиенту в смысле возникновения у него возможности выбрать наиболее устраивающий его вариант.

Сравнение предложений юристов осуществляется клиентом не только по цене, но также по отзывам других пользователей порталом о качестве услуг добросовестности и профессионализме того или иного участвующего в деятельности портала юриста. Как указывают создатели портала, наиболее типичными являются запросы на оказание юридической помощи в решении семейных проблем, трудовых конфликтов, вопросы из области иммиграционного законодательства, а также в связи с получением мелких травм, порчей имущества, куплей-продажей недвижимости и арендой жилья.

Согласно сведениям основателей портала, почти сразу после его запуска на нем зарегистрировалось клиентов, что было оценено как очень хороший показатель для торговой площадки, даже не начавшей еще свою рекламную кампанию.

В сутки от клиентов приходило до 3 запросов на приобретение юридических услуг. Более свежая статистическая информация отсутствует. Но если исходить из того, что портал существует и постоянно обновляется, можно предположить, что идея прижилась и подтвердила свою коммерческую эффективность. Юридический интернет-сервис от Linkilaw развивается под лозунгом создания максимально комфортных условий получения юридической помощи представителями малого и среднего бизнеса, в первую очередь, инновационного.

Стартапы, создаваемые молодежью в гаражах и подвалах родительских домов, не интересуют юристов, поскольку не в состоянии оплачивать их услуги. Linkilaw заявляет, что раз и навсегда решит эту проблему.

Фирма хочет создать крупнейшую торговую интернет-площадку для удовлетворения запросов на получение юридических услуг своей целевой аудиторией - малыми и средними предприятиями. Для этого фирма приобрела один из крупнейших интернет-сервисов сравнения цен на юридические услуги и конкурентного формирования спроса и предложения LawyerFair.

Представители Linkilaw обещают, что помогут экономить своим клиентам до 75 процентов средств, затрачиваемых на приобретение юридических услуг, по сравнению с нынешними их аналогичными расходами.

Некоторые юридические фирмы рискнули полностью переселиться в интернет. Таковы, например, американский юридический он-лайн сервис Rocket Lawyer и его конкурент LegalZoom. Как провайдеры юридических услуг они существуют только в виртуальном пространстве.

Никаких офисов с мягкими диванами и кофе для клиентов у них нет, а те помещения, которые им все же приходится использовать, заняты мощными серверами, компьютерной техникой и обслуживающими их IT-специалистами.

Rocket Lawyer начинала свой бизнес, привлекая в качестве клиентуры мелких предпринимателей, которым было не по карману обращаться к традиционным офисным юридическим консультантам. Цены на юридические услуги, предоставляемые по интернету, отличались в меньшую сторону от цен "офисных" фирм в разы. Сегодня только в Великобритании Rocket Lawyer имеет свыше тысяч подписчиков. Основным направлением бизнеса является подготовка по запросам клиентов различных юридических документов, в первую очередь, договоров, завещаний, доверенностей, корпоративных материалов.

Фирма также предоставляет юридическое консультирование. С года по запросам только британских подписчиков было подготовлено более 1 миллиона! Британскую часть портала для предоставления консультаций, которые требуют большего внимания, чем уже размещенные на сайте фирмы стандартные FAQ , обслуживают свыше привлекаемых порталом по мере необходимости практикующих юристов. Сегодня ниша юридических услуг по интернету сама по себе стала полем для жесткой конкуренции, поэтому главным направлением расширения своего присутствия на рынке Rocket Lawyer видит свой переход через Ла-Манш.

Сперва компания планирует закрепиться во Франции. Это особенно актуально в свете будущего выхода Великобритании из Евросоюза. Создание французского юридического портала Rocket Lawyer уже согласились профинансировать Google Ventures , Morgan Stanley Ventures и швейцарский банк Salfort Privatbank , что характеризует привлекательность бизнеса компании с наилучшей стороны.

Лондонский офис Rocket Lawyer имеет постоянный штат работников в количестве всего 20 человек, причем, почти все они являются IT-специалистами. И это одна из особенностей создания и поддержки функционирования многих современных юридических интернет-порталов.

Фирма, переселившись в интернет, перестает быть юридической, но становится IT-компанией. Юристы же привлекаются на временной или сдельной основе в тех случаях, когда этого требуют интересы клиента.

Постоянный штат юридических консультантов отсутствует. На концепции отказа от "офисной" юриспруденции также строит свою деятельность сервис "Юристы по требованию" LOD - Lawyers on Demand. Сервис помогает индивидуально практикующим юристам и клиентам найти друг друга.

Зарегистрированные на сайте юристы по заявкам клиентов предоставляют им разовые консультации, осуществляют кратковременное юридическое обслуживание. Клиенты имеют возможность получить список юристов в интересующей их сфере деятельности, а также их резюме для сравнения профессиональной опытности и глубины специализации. Основным рекламным лозунгом интернет-посредника LOD является предложение более здравой цены на услуги сотрудничающих с ним юристов по сравнению со стоимостью найма традиционных юридических фирм.

Сервис LOD достаточно популярен среди компаний, которым нужны разовые юридические услуги, а также среди юридических фирм, которым нужно нанять временных сотрудников для реализации какой-либо срочной или специальной задачи в условиях нехватки штатного персонала. Среди юристов, сотрудничающих с интернет-посредником, очень много бывших сотрудников крупнейших британских и международных юридических практик, в том числе пенсионеров, а также, если можно так выразиться, юристов-надомников, количество которых множится с каждым днем, и которые принимают заявки на оказание услуг клиентам только по интернету.

Одна из крупнейших юридических практик Великобритании фирма Pinsent Masons совместно с рядом других компаний организовала и поддерживает функционирование интернет-портала BAS - Brexit Advisory Service.

Функционирование портала является важным элементом общественно полезной и социально ответственной деятельности британского юридического бизнеса, а также служит целям рекламирования и повышения узнаваемости торговых марок организаторов этого проекта.

Одним из самых конкурентных секторов юридического рынка Великобритании является сфера консультирования и судебного представительства в бракоразводных делах. В стране разводятся много и часто, по официальной статистике ежегодно происходит до 60 тысяч разводов. Разводы не случайно стали объектом пристального внимания для создателей компьютерных роботов и эдвайзинговых порталов. Они считаются самыми простыми делами с точки зрения подведения их под типичные ситуации, под программные шаблоны.

Только для самих разводящихся супругов развод кажется трагедией, уникальным событием, ни с чем не сравнимой бедой главным образом, для женщин. На самом деле, алгоритмическое древо оценки ситуаций и вероятностей для составления толкового совета компьютерным роботом выстраивается для разводов значительно менее сложно и объемно, чем, например, для коммерческих контрактов.

Британская юридическая фирма Family Law Partners подготовила и запустила в тестовом режиме интернет-сервис для разводящихся супругов Siaro , функцией которого является упрощение контактов клиента со своим юристом с целью предоставления последнему максимально полной и точной информации для составления бракоразводного заявления, оформления сопроводительных документов и защиты интересов клиента в ходе медиативных процедур или в суде.

Ключевым элементом Siaro является анкета опросный лист , которую просят заполнить клиента. Она включает в себя около 1 тысячи вопросов, ответы на которые описывают все мыслимые и даже немыслимые ситуации, которые могут иметь место в жизни разводящихся пар, и которые, естественно, сформулированы юристами не с целью удовлетворения бульварного любопытства, но исходя из требований закона и с учетом обширной судебной практики.

Одна тысяча ответов на все вопросы анкеты - это предел того массива информации, который требуется для ведения бракоразводного дела. В реальности, по признанию специалистов фирмы, "среднестатистический" разводящийся клиент отвечает всего на сотню вопросов анкеты или около того. Этого достаточно в подавляющем большинстве случае.

Следует специально подчеркнуть, что интернет-сервис Siaro является собственной разработкой провинциальной, а не столичной юридической практики, и является прекрасным примером того, что в конкурентной борьбе на рынке юридических услуг на равных участвуют не только глобальные юридические монстры, но также средний и мелкий бизнес, для которого "виртуализация" этого рынка предоставляет новые шансы и возможности.

Небольшие фирмы становятся способны переиграть своих многомиллиардных конкурентов большей расторопностью, способностью через интернет дотянуться до любого уголка англоязычного мира, большей фантазией, более привлекательными для клиентов идеями и более функциональными интернет-сервисами за значительно меньшие деньги.

Из крупных британских "бракоразводных" интернет-проектов внимания заслуживает портал Divorce-Online. Активная деятельность юридических он-лайн сервисов однажды стала предметом дошедшего до стадии судебного разбирательства конфликта, и случилось это в США. Конфликт имел своей основой недовольство "традиционных" юристов ценовым демпингом, практикуемым "виртуальными" юристами. Во всех основных англоязычных странах предоставлять платные юридические услуги имеют право только так называемые сертифицированные зарегистрированные или регулируемые провайдеры, то есть юристы, прошедшие необходимый курс обучения в высших юридических учебных заведениях, сдавшие квалификационные экзамены, получившие сертификаты практикующих адвокатов или солиситоров, и участвующие в деятельности соответствующих своему профилю саморегулируемых организаций.

Юристы, уклоняющиеся от выполнения этих требований, но пока счастливо избегают карающей десницы государства. Консультационный интернет-портал или юридический чатбот, не являющийся он-лайн представительством традиционной юридической фирмы, в штате которой присутствуют, как и положено, сертифицированные юристы, не соответствует установленным законом требованиям к провайдерам юридических услуг, и это превращается в серьезную проблему для защиты интересов клиентов такого портала или чатбота.

Представим себе, что использование клиентом заказанного в традиционной юридической фирме договора принесло ему убытки. Например, некоторые из положений контракта были составлены небрежно. Не менее ярким примером может быть небрежно составленное сертифицированным юристом завещание или доверенность. Клиент, недовольный качеством услуги юриста, всегда имеет возможность заявить свою претензию и дойти с ней вплоть до суда. Как правило, каждый сертифицированный юрист стремится решить конфликт полюбовно и не выносить сор из избы.

Это плохо влияет на репутацию. Если небрежное отношение сертифицированного юриста к исполнению запроса или поручения клиента доказано, то юрист возмещает клиенту деньги из своего кармана, точнее, за юриста платит его страховщик. Каждый сертифицированный юрист обязан застраховать свою профессиональную ответственность перед клиентами. В Великобритании, например, минимальный размер страхового покрытия для солиситоров должен составлять 2 млн.

Помимо обращения к страховщику за компенсацией ущерба, у клиента есть возможность обратиться в саморегулируемую организацию, членом которой является недобросовестный юрист. Почти все эти организация за счет отчислений своих участников формируют компенсационные фонды для выплат денежных возмещений клиентам, пострадавшим от небрежности или намеренных недобросовестных действий своих членов.

В общем, в любом случае некачественного оказания юридической услуги у клиента есть возможность привлечь юриста к ответственности, поскольку этот юрист является реальным лицом, имеющим конкретное место жительства, имущество, страховку, членство в саморегулируемой организации.

А если клиент недоволен качеством платной услуги, оказанной ему по интернету роботом или юристом, которого он не знает и никогда в глаза не видел. Да и юрист может оказаться, например, подрабатывающим студентом, скрываться за псевдонимом, может находиться в другой стране и быть недосягаем для клиента с целью предъявления ему претензии.

Никакого страхования профессиональной ответственности у интернет-платформы или у робота нет, и все риски оказания некачественной услуги целиком ложатся на клиента. Кроме того, отсутствие затрат на содержание офисов, на приобретение страховок, на совершение взносов в саморегулируемые организации позволяет "виртуальным" юристам и создателям чатботов привлекать клиентов низкими ценами, демпинговать на юридическом рынке и оправдывать этим свою безответственность по принципу: Как можно конструктивно решить проблему защиты прав потребителей юридических услуг, оказываемых роботами и "виртуальными" юристами посредством интернет-порталов, никто пока точно не знает.

Если конструктивного решения нет, то нужно запретить. Именно так и поступили в Северной Каролине, отказав в регистрации на территории штата в качестве законного провайдера юридических услуг интернет-порталу LegalZoom.

Иск был принят судом, но до судебного разбирательства дело не дошло. Стороны заключили мировое соглашение. Интернет-порталу было позволено работать в Северной Каролине. Такая необыкновенная уступчивость государственного регулятора объяснялась тем, что шансы его на победу в суде были практически равны нулю.

За год до конфликта с LegalZoom Верховный суд США в деле о допуске в бизнес несертифицированных провайдеров стоматологических услуг, против чего возражали сертифицированные стоматологи, поскольку не могли выдержать ценовой конкуренции со своими противниками, занял сторону потребителей, поддержав конкуренцию и указав, что при исполнении требований законодательства о защите прав потребителей несертифицированные стоматологи имеют право оказывать населению свои услуги.

Дело разрешилось в пользу интернет-провайдера, но это было не системное решение проблемы, а случайное.

Проблема продолжает существовать, вызывая острую нервозность со стороны сертифицированных юристов, задавленных государственным регулированием и саморегулированием, а также подпитывая вяло текущее обсуждение путей решения этого вопроса в правительственных кругах. В общем, сохраняя состояние полной неопределенности у администраторов юридических интернет-порталов и чатботов, деятельность которых могут запретить в любой момент. Что касается Северной Каролины и платформы LegalZoom , то Генеральная ассамблея этого штата по случаю состоявшихся решения Верховного суда США и мирового соглашения участников конфликта приняло специальный законодательных акт, гласящий, что "вэбсайт, предлагающий потребителям доступ к интерактивному программному обеспечению, генерирующему документы юридического характера на основе ответов клиентов на заданные им компьютерным роботом вопросы, не является юридической практикой" , а потому не подлежит специальной регистрации для допуска на рынок юридических услуг штата подобно традиционным юридическим фирмам.

Удержаться от создания хоть каких-нибудь требований законодатели не смогли, поэтому включили в закон штата также целый ряд следующих указаний: Это последнее требование законодателей Северной Каролины выглядит не очень логично.

Почему провайдер или администратор сайта должен регистрироваться, если предоставляемый им потребителям комплекс услуг не является подлежащей регистрации юридической практикой? В Великобритании также осознают проблему существования провайдеров юридических услуг, правила деятельности которых не могут быть одинаковыми с правилами, предназначенными для традиционных "человеческих" юридических практик, но в своих попытках подступиться к решению этого системного конфликта проявляют большую гибкость по сравнению с американскими коллегами.

Управление регулирования деятельности солиситоров Англии и Уэльса The Solicitors Regulation Authority заявило о своем отказе от применения административных наказаний к подконтрольным ему юридическим фирмам за нарушения правил поведения на рынке юридических услуг, если такие нарушения связаны с использованием инновационных IT-технологий.

Практика обращения в Управление за получением "освобождения" от ответственности разрешения на осуществление запрещенных или ограничиваемых действий при наличии уважительных к тому обстоятельств существует и сегодня.

Управление намеренно распространить ее на случаи внедрения и использования инноваций. К сожалению, Управление не сообщило, какие именно предполагаемые нарушения норм и правил поведения на рынке могут являться основанием для обращения юридических фирм за получением "освобождений".

Например, такие "освобождения" финансовым компаниям уже достаточно давно предоставляет Управление регулирования и контроля за поведением на финансовых рынках The Financial Conduct Authority. Поскольку тема регулирования и надзора затронута, нельзя не сказать о том, что ответственность за тот государственный гнет, который сотнями регулятивов и директив давит на юридический бизнес, частично лежит и на самих юристах. Иногда кажется, что они специально подсказывают чиновникам и депутатам, какие именно новые требования следует подготовить и утвердить.

Последние с восторгом принимаются за работу, подтверждающую высочайшую степень их заботы об обществе, а юристы через некоторое время начинают на все лады стонать и жаловаться на некачественное регулирование, его избыточность, увеличение в связи с этим затрат и т.

И так происходит всякий раз, когда в юридический бизнес приходит что-то новое. Вот и теперь, непонятно зачем, но стали раздаваться из профессиональной юридической среды голоса о том, что для широкого развития практики применения IT-технологий в юриспруденции не хватает нормативного регулирования, что неповоротливое государство выпустило из своего поля зрения такую важную тему. Главным образом, озабоченность, как в приведенном эпизоде из жизни юристов Северной Каролины, проявляется по поводу определения лиц, ответственных за функционирование дающих советы клиентам компьютерных программ, основанных на технологиях "искусственного интеллекта", в том числе лиц, ответственных за качество юридических консультаций чатботов.

Думать о том, что вне государственного регулирования и надзора инновационные интернет-технологии развиваться не могут и не будут, глупо, а для людей, называющих себя профессиональными юристами, - непростительно. Наоборот, весь существующий опыт такого регулирования показывает, что оно не идет на пользу инновациям, убивает или извращает их, либо загоняет в темный сектор интернета. Тем более на этапе становления нового бизнеса, когда никаких рисков для общества в целом он не несет.

Рискуют только инвесторы своими деньгами, да отдельные граждане своими фунтами, потраченными на оплату услуг, предоставленных недобросовестными виртуальными провайдерами. Чем больше открыт и свободен рынок, тем больший потенциал самоочищения от халтурщиков и обманщиков он имеет, и с этим на юридическом рынке высоких технологий проблем сегодня уже нет. Использование IT-технологий имеет массовый характер, на рынке конкурируют и пытаются продвинуть свои продукты сотни стартапов, тысячи интернет-юристов.

Сколь бы ни были важны вопросы ответственности за поведение компьютерных роботов, но они вполне могут быть решены на основе уже существующих норм и правил, а если их окажется недостаточно, то они будут дополнены судами, исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемых конфликтов. Если же появиться закон, то вслед за ним немедленно возникнет новая бюрократическая функция, ниша регулирования и надзора, оснащенная десятками подзаконных нормативных актов, которые будут устаревать уже в момент своей официальной публикации, поскольку сфера интернет-экономики на основе технологий "искусственного интеллекта" развивается заведомо быстрее, чем пишут свои регулятивы чиновники правительства.

Какие бы изощренные технологии ни поддерживали функционирование юридических роботов-консультантов и эдвайзинговых интернет-порталов, все их разработчики с той или иной долей успеха пытаются решить главную задачу, без чего массовое привлечение клиентов представляется мало реальным. Это не расширение технических возможностей, не набивание памяти роботов все большим и большим количеством юридического материала, но это задача придать роботам хотя бы отдаленно некоторые человеческие черты и человеческие эмоции, а в случае с интернет-порталами - оснастить их максимально дружелюбными интерфейсами, обеспечивающими предельно простое и комфортное с психологической точки зрения начало общения клиента с находящимся на другом конце провода юристом не более, чем в один или два клика.

В каждой юридической практике прекрасно знают, что самыми активными потребителями юридических услуг массового характера являются люди старшего возраста, для которых общение с машиной или получение консультации по интернету может считаться, в определенном смысле, преодолением себя. То, что не составляет никакой проблемы для молодежи, родившейся уже в эпоху интернета, для старшего поколения является либо мало понятной технической заумью, либо, что еще хуже, не вызывающей доверия электронной игрушкой.

Совсем не случайно в оформлении самых различных виртуальных юридических сервисов присутствует или античная строгость, предельно сосредоточенный на главном минимализм, или изображения счастливых иногда красиво задумчивых лиц людей старшего возраста, как бы приглашающих своих сверстников разделить с ними радость или мудрость общения с компьютером.

Инновационные площадки и юридические IT-инкубаторы. Самый обсуждаемый в Великобритании бизнес-инкубатор для выращивания на продажу идей и продуктов в области юридических IT-технологий был запущен в этом году общебританской постоянно действующей конференц-площадкой обсуждения направлений инновационного развития государственной и частной юриспруденции Legal Geek.

Поскольку, как считают англичане, их система права и законодательства, а также судебная система, принципы, правила и качество правосудия являются наилучшими в мире, то и центром притяжения всех юридических инноваторов должен стать именно Лондон. Зарегистрироваться и попытать своего счастья в этом юридическом инкубаторе IT-идей может бесплатно любой гражданин, группа граждан, коммерческая или некоммерческая организация, которым есть что предложить британским юристам в обмен на финансирование.

С инкубатором LegalGeek идейно и финансово конкурирует NextLaw Labs - бизнес-инкубатор юридических IT-стартапов, поддерживаемый юридическим гигантом Dentons. Этот инкубатор был одним из первых, кто оказал финансовую поддержку стартапу Ross Intelligence.

Предполагается также приглашение к дискуссиям в "инновационном пространстве" клиентов, заинтересованных в виртуализации и IT-технологизации своего общения с юристами. Уважаемая фирма планирует организовать в своем офисе нечто подобное открытым инновационным пространствам Google и Facebook. В этом, безусловно, есть смысл, если подумать о том, какие именно проблемы своих клиентов юристы могут и должны решать совместно с IT-специалистами.

Мне, например, сразу приходит в голову необходимость получения юристами профессиональных консультаций для выстраивания аргументации при подготовке исковых заявлений в связи с ошибками в проведении электронных платежей, использованием электронных кошельков, в связи с деятельностью участников рынка обращения криптовалют, в частности, по поводу исполнения обязательств по их конвертации, в связи с фиксацией сведений, полученных из интернета, в связи с ошибками и оплошностями клиентов и провайдеров интернет-услуг при поддержке функционирования личных кабинетов, в связи с кражей персональных данных с эккаунтов в интернет-магазинах и в социальных сетях, в связи с подготовкой и свидетельствованием в режиме удаленного доступа подлинности электронных форм документов контрактов, завещаний, товарораспорядительных и платежных актов.

В общем, вопросов для совместного обсуждения юристами и специалистами в области IT-технологий в рамках открытого инновационного пространства можно набрать изрядное количество. Использование этого пространства и всего, что в нем находится, от компьютеров до кофеварок, также будет полностью бесплатным. Только в том случае, если клиент будет настаивать на приватных беседах, либо будет необходимо обеспечить защиту коммерческой тайны или неразглашение персональных данных, беседы и обсуждения могут переводиться из открытого пространства в камеральный формат.

Желание идти в ногу с прогрессом, компьютеризировать и оцифровать максимально возможное число действий, совершаемых при контактировании с клиентами и исполнении их заданий, обременяет юридические практики новыми проблемами. Юристы оказались плохо подготовленными к встрече с темной стороной виртуальной реальности. Количество хакерских атак на сайты и серверы юридических практик увеличилось в разы.

Возник вопрос о дополнении штатов юридических фирм специальными подразделениями компьютерной безопасности, что могут позволить себе далеко не все компании. Юридические фирмы притягивают нездоровое внимание со стороны интернет-преступников по двум причинам. Первая, естественно, это деньги. Юристы имеют право принимать деньги от своих клиентов, управлять и распоряжаться ими в интересах клиентов.

Поскольку все приходно-расходные операции производятся с использованием специальных клиентских счетов посредством электронных способов обмена информацией с банками, средства клиентов могут быть похищены злоумышленниками, взломавшими закрытые от посторонних глаз разделы сайтов юридических практик.

Во-вторых, популярна кража персональных данных клиентов с тем, чтобы от их имени оформлять фальшивые поручения на перевод средств, а также продавать эти сведения рекламным агентствам, торговым сетям, банкам, пенсионным фондам и всем прочим организациям, терроризирующим граждан своими рекламными предложениями по телефону.

Клиентские деньги попадают в распоряжение юристов по разным поводам. Например, для оплаты судебных расходов, для последующей передачи контрагентам по сделкам, заключенным в интересах клиентов, при исполнении завещаний, при выполнении функций управляющих в делах о несостоятельности, для внесения задатков при совершении сделок с недвижимостью.

Во всех этих случаях юристы выступают подобно брокерам на финансовом рынке: По информации британского регулятора рынка юридических услуг, оказываемых населению и бизнесу солиситорами, The Solicitors Regulation Authority , только за первые три месяца года со счетов юридических практик Англии и Уэльса интернет-преступниками было похищено больше 3 млн.

Около половины похищенных средств составляли деньги клиентов, доверенные ими солиситорам в связи с совершением сделок на рынке жилья. Главной целью интернет-воров являлись депозиты задатки , которые через своих юристов покупатели предоставляли продавцам в удостоверение серьезности намерений к последующему приобретению понравившейся недвижимости property deposits.

Следующей по степени популярности целью являлись денежные средства, принятые юристами как исполнителями завещаний и управляющими наследственным имуществом в отсутствие завещаний. Атакуют интернет-мошенники рынок юридических услуг и с другой стороны. Одним из самых популярных направлений кибер-преступности на рынке является взлом клиентских баз данных в юридических фирмах, выявление среди клиентов тех лиц, которые намерены с помощью юристов обзавестись недвижимостью, и рассылка им от имени юристов фальшивых электронных писем с указанием срочно перевести на указанный в письме банковский счет задаток по сделке.

Удивительно, но многие граждане попадаются на эту уловку, переводят деньги в соответствии с полученными по электронной почте указаниями и даже не затрудняют себя тем, чтобы позвонить юристу и проверить действительность направления им подобного электронного письма. Стандартные условия и оговорки о конфиденциальности и неразглашении информации, включаемые в контракты, уже никого не устраивают.

Они не соответствуют той реальности, в которой такие контракты обсуждаются, подготавливаются и заключаются, поскольку реальность эта является виртуальной. Желание юридических фирм продемонстрировать свою действительную озабоченность вопросами кибербезопасности приводит к тому, что многие крупные практики устанавливают для себя индивидуальные и очень жесткие правила поведения с целью обеспечения защиты собственной информации и информации о своих клиентах. Эти правила являются обязательными для исполнения сотрудниками фирм и предлагаются для исполнения клиентам в качестве стандарта взаимного поведения сторон договоров об оказании юридических услуг.

Ссылки на правила как на обязательную корпоративную практику включаются в контракты, заключаемые с клиентами.

В ряде случае такие правила предлагаются в качестве основы для формирования новой практики поведения на рынке в целом, элемента саморегулирования рынка. В Соединенных Штатах стало уже общим правилом шифрование сообщений, которыми обмениваются юристы со своими клиентами из числа крупных финансовых компаний.

Вопрос ставится со всей прямотой - не может быть никакого сотрудничества с юридическими практиками, не реализующими в своей переписке с клиентами протокол " transport layer security - TLS ". Юристы, чтобы не терять солидную клиентуру, вынуждены соглашаться на такие условия и проводить требуемые от них мероприятия по усилению кибербезопасности. Крупные корпорации не очень доверяют юристам, и в заключаемые с ними соглашения об оказании услуг или в отдельные соглашения об информационном взаимодействии включают положения об обязательности раскрытия клиентам информации о любых случаях нарушения тайны переписки как самими работниками юридических практик по небрежности или намеренно, так и со стороны третьих лиц взломы почтовых эккаунтов, хищение информации.

Размер ответственности юристов перед клиентами за подобные проступки настолько велик, что заставляет юридические фирмы очень быстро пересматривать свое пренебрежительное отношение к вопросам конфиденциальности электронной информации.

Вопросы кибербезопасности являются одной из серьезных проблем сохранения клиентуры и развития бизнеса, но не только в этом ключе затрагивают юридические практики. Защита электронной информации является темой из области защиты прав клиентов, уж пострадавших от хакеров и интернет-мошенников. Иными словами, кибербезопасность это не только технологическая проблема, но и юридическая тоже. Клиент, у которого похитили персональные данные или средства из электронного кошелька, коллекцию размещенных в виртуальном облаке музыкальных произведений или видео, у которого похитили личные фотографии, обращается за консультацией к юристу, и последний должен внятно объяснить клиенту, какие шаги ему следует предпринять, чтобы компенсировать понесенный ущерб и наказать кибер-преступников.

Спрос на юридические услуги в этой области социальных отношений привел к возникновению новой узкой специализации в юридической профессии - юридическая поддержка клиентов по вопросам кибербезопасности и защита их интересов от посягательств со стороны кибер-преступников.

Крупные юридические практики организуют особые подразделения в своем составе, нацеленные на решение только этих задач. Например, международная фирма Herbert Smith Freehills в году анонсировала создание специального юридического сервиса в составе фирмы по вопросам юридического консультирования по вопросам интернет-преступности, защиты электронной информации и других нематериальных активов в электронной форме.

Всеобщее внимание к инновационным технологиям в юриспруденции, участие крупнейших юридических практик в совместных с IT-компаниями проектах по разработке программного обеспечения деятельности виртуальных юридических роботов и функционирования интернет-платформ взаимодействия с клиентами высветило проблему полного отсутствия у юристов специальной подготовки и знаний в области компьютерных технологий.

Выяснилось, что юристы умеют только нажимать кнопки на клавиатуре и компьютерной мышке, причем, при наличии четких подсказок, но не в состоянии понять даже на элементарном уровне принципы функционирования тех программ, которыми они уже пользуются, либо хотели бы приобрести. Отдельные молодые юристы-технологи, создающие собственных компьютерных роботов и эдвайзинговые интернет-порталы, не в счет.

Речь не идет о необходимости полного совмещения профессий программиста и юриста, хотя есть и такое мнение, когда речь заходит о разработке алгоритмов действия юридических компьютерных роботов. Настоятельно требуется повышение квалификации практикующих юристов хотя бы до уровня общего понимания принципов реализации тех программных решений, которыми они пользуются сами и которые презентуют своим клиентам.

Возникла потребность в юридическом IT-образовании или, если выразиться точнее, в организации для юристов ознакомительных уроков и курсов, которые помогли бы им расширить свой кругозор за пределы Microsoft Office. Обозначилась и другая проблема, также очень плотно связанная с обучением юристов основам программирования и понимания методов определения результатов поиска, анализа и других операций, проводимых компьютерными роботами.

Бизнес-план расширения деятельности юридической фирмы (Часть 2). Март 21, Приступая к реализации проекта по освоению нового перспективного направления специалисты юридической фирмы «Бергер и партнеры» оценили потенциал новых рынков и степень конкуренции на них. В процессе предварительного исследования, проводившегося методом интернет-поиска и обзвона компаний, работающих на данном рынке, выяснилось, что оказанием услуг занимаются: консультациями и заключением брачных соглашений – свыше 35 фирм и около полусотни частнопрактикующих юристов; — помощью в разграничении должностных полномочи. Андрей Гольцблат также отмечает большую востребованность этого направления: "Данную тенденцию, на наш взгляд, обусловила сложившаяся экономическая и политическая ситуация в стране". Многие юристы обратили внимание на некоторый рост рынка в области слияний и поглощений.  Следует также отметить тренд на освоение роботизированных технологий в юридическом бизнесе, рост интереса к новым программным продуктам. По словам Сергея Левичева, суды тоже хоть и постепенно, но осваивают элементы электронного правосудия: "Безусловно, эти направления будут развиваться и в дальнейшем". В уголовном суде защищать клиента может только адвокат, поэтому новая юридическая фирма берет на себя лишь консультацию в этой области. Но помимо уголовной сферы, есть масса других: гражданская, семейная, предпринимательская, корпоративная. Несколько хороших специалистов в этих областях смогут обеспечить фирме хороший доход.  В самом начале своего пути юридических консультаций следует сосредоточится на одном-двух направлениях. Так будет легче справляться, имея в штате лишь несколько сотрудников, а при стабильном развитии организации, можно думать и о расширении. Очень важно сразу же и четко определить сферы оказания услуг.

Взлеты и падения юридического бизнеса на фоне экономического кризиса

Но при этом работы у юристов меньше не стало. Впрочем, по наблюдениям Вадима Бадмаева, кризис отразился в первую очередь на небольших игроках: Какие меры для борьбы с кризисом предприняли участники рынка? Как говорит Ирина Гребнева, ее компания в период кризиса приложила усилия, чтобы быть эффективной.

Ее поддерживает Виталий Ветров: Мы оптимизировали часть расходов, бизнес-процессов. В чем специфика продвижения на рынке юридических услуг?

Как говорит Анна Шумская, в юридическом бизнесе не работают прямые методы продвижения. То есть нельзя просто напечатать баннер и получить устойчивый поток клиентских обращений если мы, конечно, не говорим о демпинге, хотя даже он приносит лишь небольшой и временный результат, если вообще приносит. Также и с юристом. Интернет стоит на втором месте в этой цепочке. Это стоит понять сразу. Зависит от того, кто клиент юридической фирмы, какие продукты ему могут предложить и является ли предложение по такому продукту интересным для клиента.

По мнению Вадима Бадмаева, наиболее эффективным методом является продвижение юриста как эксперта в своей области. Соответственно, методы продвижения юридических услуг могут существенно отличаться в зависимости от того, на какую целевую аудиторию они направлены.

Значимость контакта с аудиторией подчеркивает Ирина Гребнева. Говоря о способах эффективного продвижения, она называет внятную коммуникативную стратегию, наличие экспертов в команде, раскрытие информации об успешных кейсах.

Однако к нам обращаются только со сложными ситуациями с высокой стоимостью рисков и потерь. Мы не используем массовые каналы продвижения и прямую рекламу, поскольку, на наш взгляд, это неэффективно. Какие акции, спецпредложения и программы лояльности пользуются наибольшим спросом на юридическом рынке, и уместны ли они вообще, когда решающим фактором является не стоимость, а экспертность? Как говорит Анна Шумская, за всю историю компании только сейчас обсуждается возможность внедрения программы лояльности: Речь идет о предоставлении скидки за быстроту оплаты счетов.

О том, что типовые акции плохо подходят для юридического рынка, говорит и Вадим Бадмаев. Впрочем, некоторые юристы придерживаются той точки зрения, что вопросы скидок или спецпредложений решаются в процессе переговоров в индивидуальном порядке.

По ее словам, дольщику нужно быть готовым к тому, что фактическая площадь будет отличаться от заявленной хотя бы на 2 кв. Одно из подобных дел недавно дошло до Верховного суда. Он решал, какую компенсацию получит дольщик, если его квартира оказалась немного меньше, чем указано в договоре. Они потребовали 54 руб. С этим не согласилась гражданская коллегия Верховного суда. Она напомнила, что смысл соглашений надо толковать из буквального содержания слов и выражений ст.

С таким объяснением коллегия под председательством Андрея Марьина отправила дело на пересмотр в апелляцию. По его мнению, гражданская коллегия решила дело верно, но неполно обосновала, объясняет Пустовит.

На практике, наоборот, итоговая площадь чаще всего больше проектной, делится наблюдениями Закиян. А если в договоре указана фиксированная цена не за единицу площади, а за объект в целом , то требовать перерасчета из-за разницы платежей нельзя, добавляет Люцина Доу-Гуан-Хун из юрфирмы "ЮСТ". Борромети не одинок в своей судьбе. Почти репортеров в Италии живут под полицейской защитой, и такая ситуация уникальна для развитых стран Запада, заявляют правозащитные организации.

Власти заявляют, что количество убийств, совершенных организованными преступными группами, растет в Италии с каждым годом. А международные наблюдатели считают криминальные сети основной угрозой жизни журналистов в Европе. В году на Борромети прямо около его загородного дома напали двое преступников в масках. После этого полиция взяла репортёра под постоянную защиту.

А коллега корреспондента из другой европейской страны написала ему: Нашим странам нужны независимые журналисты-расследователи. Спустя три года автора этого письма — летнюю мальтийскую журналистку Дафну Каруана-Галицию взорвали в собственной машине. Убийство произошло вскоре после того, как жертва выпустила очередное расследование о панамских офшорах властей Мальты и преступлениях местных чиновников.

Через четыре месяца после такой расправы в феврале этого года в Словакии убили журналиста Яна Кучака, который занимался антикоррупционными расследованиями против итальянской мафии. Его расстреляли вместе с невестой в их собственной квартире.

Власти взяли его под охрану 11 лет назад сразу после того, как полиция предотвратила покушение на корреспондента около его дома в Палермо. Семья журналиста Федерика Анджели из издания La Repubblica ходит вместе с полицейским эскортом в течение пяти лет.

А автор бестселлеров, фильмов и телесериалов о неаполитанском преступном синдикате Роберто Савиано тоже находится под контролем правоохранительных органов с года. Борромети потребовался всего год, чтобы его расследования для интернет-издания La Spia о тайных политических связях мафии на юго-восточной Сицилии вызвали раздражение у этих преступников.

За пять лет он получил сотни угроз от местных бандитов. Независимый журналист изначально мечтал стать юристом и поступил на юрфак, но уже с 17 лет параллельно с учебой начал писать для местных газет.

На эту работу его вдохновила история сицилийского журналиста-расследователя Джованни Спампинато, которого убила мафия в х годах. Пять лет назад он запустил собственный сайт, где выкладывает свои расследования. В его первом материале на этом ресурсе рассказывалось, как члены мафии проникли на высокопоставленные должности в муниципалитете города Шикли. После публикации такой статьи итальянское правительство распустило местную мэрию. Борромети не стесняется в выражениях в своих статьях.

Материалы репортера детализируют связи между политическими властями и мафией. Он называет конкретные имена и публикует их фотографии. Люди должны знать этих людей, когда случайно встретятся с ними в баре, говорит журналист. Сначала ему угрожали лишь ночными телефонными звонками. Но после того, как он написал расследование о том, что самым большим овощным рынком Сицилии управляют бандиты, на журналиста пошли нападения.

Он кормил собаку во дворе своего дома, когда двое мужчин налетели на него сзади и стали выкручивать правую руку репортера. Бандиты остановились лишь после того, как мышцы плеча жертвы порвались в трех местах. Даже пять лет спустя Борромети не может безболезненно двигать плечом. Однако нападение не испугало журналиста. Он продолжить писать о делах мафии, которые стали угрожать ему уже и судебными исками. Корреспондента взяли под полицейскую охрану лишь после того, как бандиты сожгли квартиру Борромети.

Но и мафию это не остановило. Статьи корреспондента и последовавшие за ними полицейские расследования позволили установить широкую мафиозную сеть, которая в союзе с другими преступными группами контролировала перевозки овощей и фруктов из Сицилии в другие итальянские города и европейские страны.

Один из этих мафиози провел более 20 лет в тюрьме за связи с криминалом, а теперь трудится в фирме своего сына. От таких действий чиновников фирма мафиози потеряла миллионы евро. В прошлом месяце бандиты активизировались. Полиция сообщила, что перехватила разговор одного сицилийского преступника. Тот со своими сыновьями обсуждал план убийства журналиста, заложив бомбу в авто корреспондента.

На записи преступник делает отсылку к напряженным годам на Сицилии, когда были жестоко убиты два прокурора из Палермо — Джованни Фальконе и Паоло Борселлино. Их взорвали в машине вместе с телохранителями. Взрыв оказался такой силы, что пострадали случайные свидетели и памятники архитектуры.

В перехваченном разговоре бандиты говорили о необходимости вернуть то кровавое время, когда власти и обычные граждане были одинаково запуганы. Этих мафиози в итоге удалось задержать еще до того, как они попытались реализовать свой план. Борромети, конечно же, благодарен, что полиция вовремя вмешалась и предотвратила покушение на него. Тем мужчинам, которые постоянно защищают его. Как только бронированная дверь в его квартире в центре Рима закрывается, Борромети остается один.

Но грустить ему не приходится. Фото с сайта juristmoscow. Читайте также Конференция "Стартап в юридическом бизнесе: Рынок труда юристов Рынок юридических услуг , Юридическая карьера , Юридическое сообщество , Суды и судьи. Поэтому заемное финансирование не кажется хозяйствующим субъектам таким уж привлекательным. И это еще одна причина для поиска новых, не таких прибыльных, но более стабильных направлений деятельности.

Наиболее перспективными в настоящее время представляются два направления развития юридического бизнеса: Многие юристы спешат упрочить позиции на рынке государственных закупок и тендерного производства или заполучить лакомый кусок от проектов в сфере государственно-частного партнерства, связанных, в том числе, со строительством и обслуживанием объектов инженерной и транспортной инфраструктуры.

Развитие экономических отношений России, Китая и стран Азиатско-Тихоокеанского региона далее — АТР привело к росту числа компаний, специализирующихся на сопровождении внешнеэкономических сделок в данных регионах. Однако указанное направление только развивается. Для успешного ведения бизнеса в нем требуются специальные знания и навыки, которые еще не успели наработать бывшие банковские юристы и специалисты по недвижимости.

В году зарубежные компании продолжат сокращать присутствие на российском рынке. Возможно, ряд крупных иностранных консалтеров закроют московские офисы либо сократят их численность. В свою очередь российские компании смогут укрепить кадровый потенциал за счет привлечения в свои ряды высококвалифицированных специалистов, имеющих опыт работы в зарубежных юридических фирмах, а также занять львиную долю рынка антимонопольной, судебной практики по хозяйственным спорам, внешнеэкономическим сделкам со странами АТР.

Именно эти направления рынка юридических услуг будут наиболее востребованными в новом году, в то время как объемы сделок слияний и поглощений, а также инвестиционно-финансовых транзакций продолжат сокращаться и могут восстановиться только на новой волне роста российской экономики.

Разработан проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи Он предусматривает, в частности, создание на базе адвокатуры единой профессиональной корпорации субъектов, оказывающих юридические услуги.

Получить специальность "Юриспруденция" можно будет только в крупных опорных вузах, но не в их филиалах Одновременно при всех юридических факультетах планируется открыть "юридические клиники".

10 мар. г. - Развивать собственное направление сложно и одновременно Конференция "Стартап в юридическом бизнесе: как начать правильно" . клиентов и регулярного привлечения новых проектов", – говорит Тиллинг. 6 июл. г. - Валерий Мешков считает, что инновации в юридической отрасли сейчас потребителя модель юридического бизнеса, продажа человеко-часов, отрасли в штыки воспринимают появление новых юридических стартапов, Сейчас развитие инноваций идет по следующим направлениям. 20 апр. г. - В то же время кризис стал поводом для возникновения новых проблем у продвижение, новые направления работы и продукты». Как говорит Анна Шумская, в юридическом бизнесе не работают прямые.

Найдено :

Случайные запросы